{"id":27779,"date":"2023-07-09T10:06:03","date_gmt":"2023-07-09T08:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/listafriikki.com\/?p=27779"},"modified":"2023-08-21T21:17:24","modified_gmt":"2023-08-21T19:17:24","slug":"peukkuemoji-vastaa-allekirjoitusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/listafriikki.com\/en\/oudot-uutiset\/peukkuemoji-vastaa-allekirjoitusta\/","title":{"rendered":"Erikoinen sopimuskiista peukkuemojin takia: Maanviljelij\u00e4 joutuu maksamaan kymmenien tuhansien korvaukset"},"content":{"rendered":"

Listafriikin oudoimmissa uutisissa kerrotaan kanadalaisessa tuomioistuimessa tehdyst\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, jossa peukkuemojin todettiin olevan yht\u00e4 validi sopimuksen vahvistaja kuin allekirjoitus.<\/p>\n

Yhteyden meihin saat somekanavissamme, ota Listafriikki<\/a> my\u00f6s seurantaan:<\/p>\n

https:\/\/www.tiktok.com\/@listafriikki<\/a>
\nhttps:\/\/www.instagram.com\/listafriikkicom\/<\/a>
\nhttps:\/\/twitter.com\/listafriikki<\/a>
\nhttps:\/\/www.facebook.com\/listafriikki<\/a><\/p>\n

Peukkuemoji \u2013 kaiken pahan alku ja juuri<\/h2>\n
\"\"

Kuva: Pixabay<\/p><\/div>\n

Kanadalainen maanviljelij\u00e4 joutuu oikeuden m\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 maksamaan 82 000 dollaria (56 295 euroa) sopimusrikkomuksen vuoksi. Kiista l\u00e4hti liikkeelle peukkuemojista<\/a> \u2013 mit\u00e4 sill\u00e4 tarkoitettiin ja miten sit\u00e4 voi tulkita? Tuomarin mukaan peukkuemoji on aivan yht\u00e4 p\u00e4tev\u00e4 kuin allekirjoitus, ja kehottaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen my\u00f6t\u00e4 my\u00f6s muita oikeusistuimia sopeutumaan ”uuteen todellisuuteen”, jossa ihmiset kommunikoivat modernilla tavalla.<\/p>\n

Vaikka oikeus on antanut asiasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4ll\u00e4 viikolla, l\u00e4hti kaikki liikkeelle maaliskuussa 2021 k\u00e4ydyst\u00e4 viestinvaihdosta. Maatalouteen liittyvi\u00e4 palveluita ja tuotteita myyv\u00e4 ja v\u00e4litt\u00e4v\u00e4 South West Terminal -yritys halusi ostaa ison kasan pellavaa ja l\u00e4hetti tuolloin useille asiakkailleen tekstiviestin. Yritys kertoi haluavansa osaa 86 tonnia pellavaa hintaan 17 dollaria (11,67\u20ac) per busheli.<\/p>\n

Busheli ei tilavuusmittana kuulu meille tuttuun SI-j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n, mutta sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n Pohjois-Amerikassa varsinkin maataloustuotteiden mittayksikk\u00f6n\u00e4. Yksi busheli pellavaa painaa 25,4 kilogrammaa.<\/p>\n

Ostosta vastannut Kent Mickleborough<\/strong> oli tehnyt pitk\u00e4\u00e4n sujuvaa yhteisty\u00f6t\u00e4 Saskatchewanin provinssissa maatilaa pit\u00e4v\u00e4n Chris Achterin<\/strong> kanssa ja h\u00e4n oli mieliss\u00e4\u00e4n, kun Achter vastasivat viestiin. Osapuolet keskustelivat pellavan hinnasta ja m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 my\u00f6s puhelimitse. Keskustelun j\u00e4lkeen Mickleborough l\u00e4hetti Achterille tekstiviestill\u00e4 kuvan sopimuksesta, jossa pellavan toimitus oli aiemmin puhutun perusteella merkitty marraskuulle. Mickleborough kirjoitti viel\u00e4 viestiin, ett\u00e4 ”varmistathan pellavasopimuksen<\/em>”.<\/p>\n

Achter vastasi Mickleborough’n viestiin pelk\u00e4ll\u00e4 peukkuemojilla.<\/p>\n

V\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rryksi\u00e4 ja venyv\u00e4\u00e4 tulkintaa<\/h2>\n
\"\"

Kuva: Pixabay<\/p><\/div>\n

Tuli marraskuu ja South West Terminalissa odotettiin sovittua toimitusta, joka ei kuitenkaan koskaan saapunut. Siihen menness\u00e4 pellavan hinta oli my\u00f6s noussut tuntuvasti \u2013 hinta oli jo 41 dollaria bushelilta.<\/p>\n

Mickleborough otti yhteytt\u00e4 Chris Achteriin kysellen sovitun lastin per\u00e4\u00e4n ja vedoten kuukausia aiemmin k\u00e4ytyyn viestinvaihtoon. Ostajapuolen mukaan Achterin l\u00e4hett\u00e4m\u00e4 peukku tarkoitti sit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 hyv\u00e4ksyy sopimuksen ja asia on sill\u00e4 selv\u00e4.<\/p>\n

Achterin mukaan peukkuemoji oli tarkoittanut sit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n on lukenut Mickleborough’n tekstiviestill\u00e4 l\u00e4hett\u00e4m\u00e4n sopimuksen. H\u00e4n ei ollut hyv\u00e4ksynyt sopimusta, vaan vain kuitannut sen vastaanotetuksi.<\/p>\n

Oikeuden papereista<\/a> k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 osapuolet olivat aiemmin sopineet ainakin nelj\u00e4st\u00e4 eri toimituksesta tekstiviestien v\u00e4lityksell\u00e4 ja aina ennemmin ilman ongelmia. Achter oli viesteiss\u00e4\u00e4n varsin v\u00e4h\u00e4sanainen ja h\u00e4nell\u00e4 oli ollut tapana vastata sopimuksen saatuaan lyhyesti ja ytimekk\u00e4\u00e4sti ”jep”, ”ok” tai ”n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4lt\u00e4”.<\/p>\n

Ja n\u00e4ill\u00e4 kuittauksilla sopimukset oli aiemmin ly\u00f6ty lukkoon ja toimitukset oli hoidettu sovitun mukaisesti. South West Terminalin mielest\u00e4 peukkuemoji vastasi t\u00e4ysin n\u00e4it\u00e4 edellisi\u00e4 my\u00f6nt\u00e4vi\u00e4 vastauksia.<\/p>\n

Achter on kuitenkin t\u00e4ysin toista mielt\u00e4. ”Kiist\u00e4n sen, ett\u00e4 Mickleborough olisi voinut hyv\u00e4ksynyt peukkuemojin digitaalisena allekirjoituksena keskener\u00e4iseen sopimukseen.<\/em>”, kertoo Achter oikeudelle antamassaan todistuksessa. ”Minulla ei ollut aikaa k\u00e4yd\u00e4 sopimusta l\u00e4pi ja halusin vain nopeasti ilmaista, ett\u00e4 olen vastaanottanut tekstiviestin.<\/em>”.<\/p>\n

Peukkuemojin merkityst\u00e4 mets\u00e4st\u00e4m\u00e4ss\u00e4<\/h2>\n

Oikeudessa k\u00e4ytiin pitk\u00e4nsitke\u00e4sti ja perusteellisesti l\u00e4pi peukkuemojin merkityst\u00e4. Achterin asianajajan mukaan mies ei ole emojien asiantuntija ja peukkuemojin merkitys ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole kaikille sama.<\/p>\n

Tuomari Timothy Keene<\/strong> k\u00e4ytti hyv\u00e4kseen nettisanakirja dictionary.com:n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 peukkuemojista<\/a>, ja sek\u00e4 puolustus ett\u00e4 syytt\u00e4j\u00e4 kaivoivat kissojen ja koirien kanssa esiin kaiken mahdollisen, mik\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4 kyseisen emojin merkityst\u00e4. Nettisanakirjan m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaan peukkuemoji kuvaa muun muassa suostumusta ja hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Sopimuskiista p\u00e4\u00e4ttyi peukkuemojia puoltavaksi ja maanviljelij\u00e4lle tuli rutkasti maksettavaa<\/h2>\n

Tuomari Keene kirjoittaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n tuomioistuimen olevan ehdottomasti sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 \ud83d\udc4d ei todellakaan oli perinteinen tapa allekirjoittaa sopimusta. Mutta olosuhteet huomioonottaen emojin katsottiin olevan t\u00e4ysin p\u00e4tev\u00e4 tapa ilmaista sopimuksen lukkoon ly\u00f6minen ja toimia allekirjoituksena. Se rinnastettiin v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin sanalliseen sopimukseen, joka on lain silmiss\u00e4 pit\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

Keene my\u00f6s hylk\u00e4si puolustuksen huolen siit\u00e4, ett\u00e4 peukkuemojin kelpuuttaminen hyv\u00e4ksynn\u00e4n osoituksena saattaisi ”murtaa padot” ja avata tien sille, ett\u00e4 muitakin emojeita ruvettaisiin tulkitsemaan uudella tavalla. Puolustus mainitsi esimerkkein\u00e4 muun muassa k\u00e4ttely\u00e4 \ud83e\udd1d ja nyrkkitervehdyst\u00e4 \ud83d\udc4a kuvaavat emojit. Oikeus ei kuitenkaan n\u00e4hnyt asiaa samalla tavalla.<\/p>\n

Tuomarin mukaan peukkuemojin hyv\u00e4ksyminen tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 ”tuomioistuin ei voi, eik\u00e4 sen pit\u00e4isik\u00e4\u00e4n, pyrki\u00e4 jarruttamaan teknologian vy\u00f6ry\u00e4 ja arkip\u00e4iv\u00e4iseksi muodostunutta emojien k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4<\/em>”.<\/p>\n

”T\u00e4m\u00e4 vaikuttaa olevan uusi todellisuus kanadalaisessa yhteiskunnassa ja tuomioistuinten on valmistauduttava haasteisiin, joita emojit ja muuta vastaavat saattavat tuoda vastaan.<\/em>”, kirjoittaa tuomari Keene p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n ja l\u00e4hett\u00e4\u00e4 siin\u00e4 kollegoilleen t\u00e4rke\u00e4n viestin.<\/p>\n

Chris Achter m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin maksamaan South West Terminalille 82 000 dollaria sopimusrikkomuksesta ja toimittamattomasta pellavasta koituneista kustannuksista.<\/p>\n

Lue my\u00f6s:<\/h3>\n