{"id":28212,"date":"2023-10-05T21:39:38","date_gmt":"2023-10-05T19:39:38","guid":{"rendered":"https:\/\/listafriikki.com\/?p=28212"},"modified":"2023-10-12T19:17:29","modified_gmt":"2023-10-12T17:17:29","slug":"oliko-kielletty-hedelma-omena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/listafriikki.com\/en\/yleistieto\/oliko-kielletty-hedelma-omena\/","title":{"rendered":"Raamatussa ei mainita omenaa \u2013 Miten siis tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kielletty hedelm\u00e4 oli juurikin omena?"},"content":{"rendered":"

T\u00e4ll\u00e4 kertaa Listafriikin<\/a> lukijoiden kysymyksiss\u00e4 pohditaan sit\u00e4, ett\u00e4 miten voidaan tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Raamatussa esiintyv\u00e4 kielletty hedelm\u00e4 oli nimenomaan omena.<\/p>\n

Laittakaahan taas mielt\u00e4nne askarruttavia ajatuksia tulemaan! Kysymyksenne, omat tai kaverin, voitte laittaa esimerkiksi s\u00e4hk\u00f6postitse osoitteeseen listafriikki(at)gmail.com (muista muuttaa (at) tilalle miukumauku-merkki) tai liity mukaan Listafriikkil\u00e4iset-ryhm\u00e4\u00e4mme<\/a> ja esit\u00e4 kysymyksi\u00e4 sek\u00e4 keskustele siell\u00e4!<\/p>\n

Miksi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itse aikaa p\u00e4\u00e4ns\u00e4 puhki pohtimiseen ja netin loputtomaan pl\u00e4r\u00e4\u00e4miseen, kun voi panna asialle pari siihen erikoistunutta listafriikki\u00e4?<\/p>\n

Miten tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kielletty hedelm\u00e4 oli omena?<\/h2>\n
\"\"

Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n

Ensimm\u00e4isess\u00e4 Mooseksen kirjassa Aatami ja Eeva seikkailevat Eedenin puutarhassa maistelevat siell\u00e4 kielletty\u00e4 hedelm\u00e4\u00e4. Tarina kertoo, ett\u00e4 omenan haukkaaminen kielloista huolimatta takasi sen, ett\u00e4 naiset tulevat ikuisesti k\u00e4rsim\u00e4\u00e4n synnytyskivuista.<\/p>\n

Mutta hetkinen \u2013 miten voidaan tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kielletty hedelm\u00e4 oli nimenomaan omena?<\/p>\n

No ei mitenk\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Raamatussa ei miss\u00e4\u00e4n kohtaa mainita, ett\u00e4 kyse oli omenasta, vaan kirjassa kerrotaan ainoastaan, ett\u00e4 kaksikko s\u00f6i hyv\u00e4n- ja pahantiedon puusta.<\/p>\n

Hepreankielisess\u00e4 tekstiss\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sanaa peri<\/em>, joka voi olla mik\u00e4 tahansa hedelm\u00e4<\/a> \u2013 juutalaisten rabbien mukaan granaattiomena, viikuna, viiniryp\u00e4le, sitruuna tai aprikoosi. Joidenkin mukaan hedelm\u00e4 on voinut olla jopa viini\u00e4.<\/p>\n

Monet taiteilijat, kuten Michelangelo<\/strong> maalatessaan Sikstuksen kappelin freskoja<\/a>, ovat kuvanneet hyv\u00e4n- ja pahantiedon puun viikunapuuksi. Osittain my\u00f6s sen takia, ett\u00e4 Aatami ja Eeva verhoutuivat kyseisen puun lehtiin tajuttuaan olevansa alasti.<\/p>\n

L\u00e4nsimaissa kielletty hedelm\u00e4 kuvataan usein omenana, mik\u00e4 perustuu todenn\u00e4k\u00f6isesti teologi ja historioitsija Hieronymuksen<\/strong> Vulgataan<\/em> eli Raamatun ensimm\u00e4iseen latinankieliseen k\u00e4\u00e4nn\u00f6kseen vuodelta 405. Hieronymuksen on arveltu k\u00e4ytt\u00e4neen nerokasta sanaleikki\u00e4 miettiess\u00e4\u00e4n vastinetta peri<\/em>-sanalle, sill\u00e4 h\u00e4nen valitsemansa latinankielinen malum<\/em>-sana tarkoittaa pahuutta ja hyvin samankaltainen m\u0101lum<\/em>-sana omenaa.<\/p>\n

Mutta asia ei ole aivan niin yksinkertainen, sill\u00e4 itse asiassa viel\u00e4 1600-luvulla omena tarkoitti monella kielell\u00e4 l\u00e4hes mit\u00e4 tahansa hedelm\u00e4\u00e4, joten Hieronymuskaan ei m\u00e4\u00e4ritellyt sit\u00e4 nimenomaan omenaksi.<\/p>\n

Villeimmiss\u00e4 historioitsijoiden teorioissa ja taiteilijoiden kuvauksissa kielletyn hedelm\u00e4n on ehdotettu olleen psykoaktiivisia aineita sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4 sieni, mik\u00e4 selitt\u00e4isi kyll\u00e4 aika monta juttua.<\/p>\n

Lue my\u00f6s:<\/h3>\n