{"id":30341,"date":"2025-02-20T21:37:25","date_gmt":"2025-02-20T19:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/listafriikki.com\/?p=30341"},"modified":"2025-02-20T21:36:00","modified_gmt":"2025-02-20T19:36:00","slug":"tekoaly-pariterapeuttina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/listafriikki.com\/en\/oudot-uutiset\/tekoaly-pariterapeuttina\/","title":{"rendered":"Tutkimus: Teko\u00e4ly p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 ihmisen pariterapeuttina!"},"content":{"rendered":"

Listafriikin oudoimmissa uutisissa tutustutaan tuoreeseen tutkimukseen, jossa vertailtiin ChatGPT:n ja psykoterapeutin suoriutumista pariterapeuttina. Teko\u00e4ly vaikutti p\u00e4ihitt\u00e4v\u00e4n ihmisterapeutin.<\/p>\n

Yhteyden meihin saat somekanavissamme, ota Listafriikki<\/a> my\u00f6s seurantaan:<\/p>\n

https:\/\/www.tiktok.com\/@listafriikki<\/a>
\nhttps:\/\/www.instagram.com\/listafriikkicom\/<\/a>
\nhttps:\/\/twitter.com\/listafriikki<\/a>
\nhttps:\/\/www.facebook.com\/listafriikki<\/a><\/p>\n

Teko\u00e4ly vastaan psykoterapeutti<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Tuoreen tutkimuksen mukaan parisuhdeongelmiin apua hakevat pariskunnat saavat yht\u00e4 hyv\u00e4\u00e4 tukea teko\u00e4lylt\u00e4 kuin ihmisterapeutilta<\/a>.\u00a0PLOS Mental Health<\/em> -lehdess\u00e4 julkaistun tutkimuksen tulokset kertovat jopa siit\u00e4, ett\u00e4 teko\u00e4ly koettiin jossain m\u00e4\u00e4rin parempana apuna<\/a>.<\/p>\n

Yhdysvaltalaistutkimuksessa luotiin erilaisia tilanteita, joissa pariskunnat saattaisivat hakeutua terapeutin pakeille; esimerkiksi yhdess\u00e4 tilanteessa toinen osapuoli v\u00e4h\u00e4tteli puolisonsa masennusta. Sitten n\u00e4m\u00e4 eri tilanteissa olevat pariskunnat hakivat apua sek\u00e4 teko\u00e4lyyn perustuvalta ChatGPT-keskustelubotilta, ett\u00e4 kokeneilta psykoterapeuteilta.<\/p>\n

Tutkimuksen t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa osallisena ei ollut varsinaisia pariskuntia, vaan tutkimusryhm\u00e4 loi keinotekoiset tilanteet, joihin n\u00e4m\u00e4 kaksi vertailussa ollutta tahoa sitten antoivat neuvoja sek\u00e4 tajosivat avaimia ongelmien ratkaisuun.<\/p>\n

Tutkimuksen seuraavassa vaiheessa mukaan astui 830 osallistujaa \u2013 noin puolet naisia ja puolet miehi\u00e4, joiden keski-ik\u00e4 oli 45 vuotta, ja joista suurin osa oli parisuhteessa. Osallistujat saivat sattumanvaraisesti arvioitavakseen joko ihmisterapeutin tai teko\u00e4lyn vastaukset ongelmatilanteisiin. Teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 oli selvitt\u00e4\u00e4, miten helppoa terapeutin ja teko\u00e4lyn vastauksen erottaminen oli.<\/p>\n

Ja kuten jo ehk\u00e4 arvata saattaa, teht\u00e4v\u00e4 ei ollut helppo. Osallistujat arvasivat oikein terapeutin kohdalla 56,1% kerroista ja ChatGPT:n kohdalla 51,2% kerroista. Ihmisen ja teko\u00e4lyn vastauksia oli siis hyvin hankala erottaa toisistaan.<\/p>\n

ChatGPT koettiin parempana<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Mutta ei siin\u00e4 viel\u00e4 kaikki. Jos ihmisen vastausta ei voinut helposti erottaa botin tuottamasta vastauksesta, niin suurin osa osallistujista piti ChatGPT:n l\u00e4hestymistapaa ja kokemusta parempana.<\/p>\n

Vastauksia arviotiin viidell\u00e4 eri osa-alueella: oliko vastaaja ymm\u00e4rt\u00e4nyt puhujaa, osoittiko vastaaja empatiaa, oliko kommunikointi sellaista kuin terapiassa kuuluu olla, sopiko vastaus erilaisen kulttuurillisen taustan omaaville ihmisille, ja oliko vastaus sellainen, jonka p\u00e4tev\u00e4 terapeutti voisi antaa.<\/p>\n

ChatGPT koettiin parempana erityisesti puhujan ymm\u00e4rt\u00e4misen, empatian osoittamisen ja kulttuurillisten erojen huomioinnissa.<\/p>\n

Gabe Hatchin<\/strong> johtama tutkimusryhm\u00e4, joka koostui psykologeista ja psykiatreista, ei ole kuitenkaan tulosten perusteella ehdottamassa, ett\u00e4 ChatGPT voisi korvata ihmisterapeutit. Tutkimuksessa kuitenkin sanotaan tulosten viittaavaan alustavasti siihen, ett\u00e4 ChatGPT:ss\u00e4 on potentiaalia psykoterapeuttisten prosessien kehitt\u00e4misess\u00e4. Erityisesti sen uskotaan tulevaisuudessa olevan toimiva keino testata ja luoda uusia l\u00e4hestymis- ja ty\u00f6tapoja.<\/p>\n

Jo vuosien ajan teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00e4minen terapiassa on her\u00e4tt\u00e4nyt keskustelua mielenterveysalalla ja nyt se alkaa olla t\u00e4ytt\u00e4 todellisuutta. Vastaan ei kannata taistella ja n\u00e4hd\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 vain uhkana, vaan ennemminkin valjastaa se hy\u00f6tyk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja ottaa kaikki mahdollinen apu irti.<\/p>\n

Teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 apukeinona kannattava psykologi Jessica Jackson<\/strong> kommentoi jo vuonna 2023<\/a> American Psychological Association<\/em> -julkaisussa, ett\u00e4 terapeutteja ei ole tarpeeksi vastaamaan kysynt\u00e4\u00e4n. Ja toisaalta Jackson nosti esille my\u00f6s erilaisen n\u00e4k\u00f6kulman: ”Terapia sopii kaikille, mutta kaikki eiv\u00e4t sit\u00e4 tarvitse. Keskustelubotti voisi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tietynlaisen lokeron.<\/em>”<\/p>\n

Jacksonin mukaan teko\u00e4ly voisi auttaa esimerkiksi uniongelmista tai ahdistuksesta k\u00e4rsivi\u00e4. Jos ihmisell\u00e4 on sosiaalisten tilanteiden pelkoa, joka aiheuttaa ahdistuneisuutta, voi juttelu keskustelubotin kanssa olla miellytt\u00e4v\u00e4mpi vaihtoehto kuin ihmisen kanssa k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 terapiaistunto.<\/p>\n

My\u00f6s tuoreimman tutkimuksen kirjoittajat pit\u00e4v\u00e4t mahdollisena, ett\u00e4 jossain vaiheessa teko\u00e4ly kuten ChatGPT voisi toimia p\u00e4tev\u00e4n\u00e4 terapeuttina, mutta siin\u00e4 on kuitenkin viel\u00e4 monia esteit\u00e4 ja eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4.<\/p>\n

Lue my\u00f6s:<\/strong><\/p>\n