Egyptil\u00e4isten vehn\u00e4- ja ohratesti<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/vehna_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nVarhaisin l\u00f6ydetty kirjallinen todiste raskaustestist\u00e4 on vuodelta 1650 eaa. ja se on kirjoitettu papyrukselle muinaisessa Egyptiss\u00e4.<\/p>\n
Naista neuvottiin ker\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n toiseen pussiin vehn\u00e4\u00e4 ja toiseen ohraa, ja sitten pissaamaan niiden p\u00e4\u00e4lle p\u00e4ivitt\u00e4in. Jos kummankin pussin vilja alkoi it\u00e4\u00e4, oli se merkki raskaudesta. Jos kasvua ei n\u00e4kynyt, ei nainen ollut raskaana ja h\u00e4nen voitiin ajatella olevan kykenem\u00e4t\u00f6n saamaan lapsia; virhearviolla saattoi olla kohtalokkaat seuraukset.<\/p>\n
Viljatesti\u00e4 k\u00e4ytettiin my\u00f6s lapsen sukupuolen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseen: Jos vehn\u00e4 kasvoi selv\u00e4sti enemm\u00e4n, oli vauva tuleva olemaan poika. Ohran parempi it\u00e4minen taas viittasi tytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
Vaikka t\u00e4m\u00e4 ikivanha raskaustesti kuulostaa humpuukilta, on menetelm\u00e4 todettu jollain tasolla toimivaksi. 1960-luvulla tehdyss\u00e4 tutkimuksessa<\/a> todettiin, ett\u00e4 raskaana olevan naisen virtsa sai sek\u00e4 vehn\u00e4n ett\u00e4 ohran it\u00e4m\u00e4\u00e4n suuremmalla todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 kuin ei-raskaana olevan. Testill\u00e4 pystyttiin havaitsemaan raskaus 70-85 prosentissa tapauksista. On mahdollista, ett\u00e4 raskaana olevan naisen virtsassa on enemm\u00e4n kasvuhormoneita, jotka stimuloivat kasvienkin kasvua.<\/p>\nViljan jyvien ei kuitenkaan todettu mill\u00e4\u00e4n lailla toimivan lapsen sukupuolen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n
Edell\u00e4 mainitusta tutkimuksesta huolimatta pysyisin silti et\u00e4\u00e4ll\u00e4 keitti\u00f6n kuiva-ainekaapilta..\u00a0<\/p>\n
Raskaus n\u00e4kyy naisen silmiss\u00e4<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/silma_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Sofie Zbo\u0159ilov\u00e1 | Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nJacques Guillemeau<\/strong>, 1500-luvulla vaikuttanut ranskalainen silm\u00e4l\u00e4\u00e4k\u00e4ri, oli sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 virtsan analysoiminen mahdollisen raskauden osalta oli t\u00e4ysin tarpeetonta ja hullua. H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n asia selvisi yksinkertaisesti katsomalla naisen silmi\u00e4.\u00a0<\/p>\nGuillemeaun mukaan naisen silm\u00e4t muuttuivat toisen raskauskuukauden aikana sen verran paljon, ett\u00e4 asiansa osaava ekspertti pystyi kertomaan silm\u00e4nr\u00e4p\u00e4yksess\u00e4 (pun intended<\/em>) oliko nainen raskaana vai ei. Merkkej\u00e4 siunatusta tilasta olivat muun muassa pienentyneet pupillit, roikkuvat luomet sek\u00e4 silm\u00e4kulmien verisuonien paisuminen.\u00a0<\/p>\nVaikka naisen n\u00e4\u00f6ss\u00e4 voikin raskauden aikana tapahtua muutoksia, niin ehk\u00e4 tiiviisti peiliin tuijottaminen tai optikolla k\u00e4ynti eiv\u00e4t anna vastauksia t\u00e4t\u00e4 asiaa pohtiville.<\/p>\n
Voikukan lehdet\u00a0<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/voikukka_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nT\u00e4m\u00e4 raskaustesti on omituinen. (Ihan kuin muut listan testit eiv\u00e4t olisi.) Testin kannattajien mukaan, ja heit\u00e4 l\u00f6ytyy nyky\u00e4\u00e4nkin, voikukan lehdiss\u00e4 on jotain ainetta, joka reagoi istukkahormonin kanssa, tehden testist\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen luotettavan menetelm\u00e4n. T\u00e4m\u00e4n metodin liputtajat puhuvat my\u00f6s testituloksen s\u00e4ilymisen puolesta, jos vertaa moderneihin testeihin, joista tulos on luettavissa luotettavasti vain hetken verran.\u00a0<\/p>\n
Voikukan lehdille tulee pissata aamulla ja odottaa tuloksia muutamista minuuteista tuntiin. Jos lehdiss\u00e4 ei n\u00e4y mit\u00e4\u00e4n muutoksia, on tulos negatiivinen. Raskaudesta taas kertovat lehtien pintaan muodostuvat punaiset rakkulat. Ohjeen mukaan astia, johon lehdet ja virtsa laitetaan, kannattaa puhdistaa kunnolla virheellisen tuloksen v\u00e4ltt\u00e4miseksi.<\/p>\n
Sokeritesti<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/sokeri_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nJos joku on todistetusti raskaana ja k\u00e4rsii tekemisen puutteesta, niin t\u00e4m\u00e4 sokeritesti, samoin kuin voikukkatesti, voivat olla hauskaa ajanvietett\u00e4.\u00a0<\/p>\n
Haittapuolena on se, ett\u00e4 asiantuntijoiden mukaan sokeritestille<\/a> ei ole tieteellist\u00e4 pohjaa eik\u00e4 siihen voi luottaa. Yll\u00e4tys. Mutta ainakaan se ei ole kallista lysti\u00e4.<\/p>\nOhjeen mukaan kuppiin laitetaan pari teelusikallista sokeria ja siihen aamuvirtsaa p\u00e4\u00e4lle. Jos seoksessa on raskaushormoneja, muodostuu sokerista klimppej\u00e4. Jos nainen ei ole raskaana, liukenee sokeri sulavasti nesteeseen. Kuulostaa vedenpit\u00e4v\u00e4lt\u00e4 menetelm\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n
Keskiaikaista arviointia<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/pullot_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Chokniti Khongchum | Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nVerikokeesta voidaan nyky\u00e4\u00e4n n\u00e4hd\u00e4 l\u00e4hes kaikki, mit\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rien tulee tiet\u00e4\u00e4. Satoja vuosia sitten tuo kaiken kertova ruumiinerite oli virtsa.\u00a0<\/p>\n
Eiv\u00e4tk\u00e4 keskiaikaiset l\u00e4\u00e4k\u00e4rit liiemmin tehneet nesteelle mit\u00e4\u00e4n varsinaisia testej\u00e4, sill\u00e4 silloin luotettiin aistinvaraiseen arviointiin. L\u00e4\u00e4k\u00e4rit ker\u00e4siv\u00e4t virtsaa laseihin ja yksinkertaisesti katsoivat, haistoivat ja kyll\u00e4, my\u00f6s maistoivat sit\u00e4 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4kseen potilaan terveydentilan. Samalla lailla toimittiin my\u00f6s mahdollisen raskauden arvioinnissa.<\/p>\n
Joskus apuna k\u00e4ytettiin keitti\u00f6n antimia<\/a>:<\/p>\nValkoviinietikka: Sekoita pari ruokalusikallista etikkaa ja virtsaa. Jos etikan v\u00e4ri muuttuu ja seos alkaa kuplimaan, olet raskaana.<\/p>\n
Suola: Toiminee samoin kuin sokeritesti.<\/p>\n
Ruokasooda (koska mihin ruokasooda ei olisi vastaus?): Sekoita kaksi ruokalusikallista soodaa ja virtsaa, ja jos seos kuplii, olet raskaana.<\/p>\n
Viini: Sekoita desilitra punaviini\u00e4 ja virtsaa, ja jos viinin v\u00e4ri muuttuu, olet raskaana. (Toim. huom: eik\u00f6 viinin v\u00e4ri muutu joka tapauksessa, kun siihen lis\u00e4\u00e4 jotain muuta?)<\/p>\n
Ai niin, toiset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t n\u00e4it\u00e4 konsteja edelleen.<\/p>\n
Valkaisuainetta<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/kloriitti_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Kelly Sikkema | Unsplash<\/a><\/p><\/div>\nVerrattuna muutamaan aiempaan kohtaan, jotka ovat vaarattomia, joskin huvittavia, niin kloriitilla teht\u00e4v\u00e4 raskaustesti<\/a> voi aiheuttaa harmia. Kloriitilla leikkiminen ja sen hengittely ei ole kenellek\u00e4\u00e4n hyv\u00e4ksi.<\/p>\nSilti sill\u00e4 on uskollinen kannattajakunta ja Youtube on t\u00e4ynn\u00e4 videoita menetelm\u00e4n ”toimivuudesta”. Tarkoitus on sekoittaa muutama desilitra virtsaa (saa olla aika kova h\u00e4t\u00e4) ja kaataa per\u00e4\u00e4n hieman valkaisuainetta. Jos seos alkaa oikein huolella kuplimaan, on tulos positiivinen. Pieni kuplinta taas viittaa negatiiviseen raskaustestiin.<\/p>\n
Kloriittia ei saisi ikin\u00e4 sekoittaa kodin muihin puhdistusaineisiin, erityisesti ammoniakkia sis\u00e4lt\u00e4vien nesteiden kanssa seoksesta haihtuu kyynelkaasun tyyppisi\u00e4 huuruja, jotka saattavat tehd\u00e4 olon tukalaksi ja pahoinvoivaksi. Juuri t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rit ovat erityisen huolissaan kloriittitestist\u00e4, sill\u00e4 virtsassa on ammoniakkia<\/a>.\u00a0<\/p>\nSipulia alap\u00e4\u00e4h\u00e4n<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/sipuli_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Robert Owen-Wahl | Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nAntiikin Kreikassa uskottiin sipulin voimaan. T\u00e4m\u00e4n metodin takana olevan logiikan voi jollain lailla ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, tulos tuskin kuitenkaan oli luotettava.<\/p>\n
Raskautta ep\u00e4ilev\u00e4n naisen tuli laittaa sipuli alap\u00e4\u00e4h\u00e4ns\u00e4 ja nukkua rauhaisat y\u00f6unet tuon vihanneksen seurassa. Jos hengitys haisi aamulla sipulilta, ei nainen ollut raskaana. Jos henk\u00e4ys oli sipuliton, oli raskaustesti positiivinen.<\/p>\n
Menetelm\u00e4n taustalla oli sellainen ajatus, ett\u00e4 sipulista haihtuvat \u00f6ljyt olivat niin voimakkaita, ett\u00e4 ne kulkisivat y\u00f6n tuntien aikana hengityselimist\u00f6\u00f6n. Mutta jos nainen oli raskaana, toimi kohdussa oleva siki\u00f6 kirjaimellisena esteen\u00e4, ja hengitys oli aamulla niin raikas kuin se nyt koskaan voi olla.<\/p>\n
Lukko- ja avaintesti<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/salpa_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nLes \u00c9vangiles des Quenouilles<\/em><\/a> on 1400-luvulta per\u00e4isin oleva kirja, johon on ker\u00e4ttyn\u00e4 ranskalaisten naisten keskiaikaisia uskomuksia ja neuvoja. Sielt\u00e4 l\u00f6ytyy ohje my\u00f6s tuohon aikaan k\u00e4ytetyst\u00e4 raskaustestist\u00e4.<\/p>\nMenetelm\u00e4 toimi niin, ett\u00e4 naisen tuli laittaa metallinen lukko tai avain sankoon, ja virtsata astiaan niin ett\u00e4 esine peittyy. Sitten piti odottaa useampia tunteja. Kirja ei anna tarkkaa aikaa.<\/p>\n
Jos lukon tai avaimen reunat olivat liotuksen j\u00e4lkeen huonossa kunnossa, ei nainen ollut raskaana. Priimakunnossa sangosta nostetut esineet taas olivat osoitus perheenlis\u00e4yksest\u00e4.\u00a0<\/p>\n
Samaisessa kirjassa muuten varoitetaan raskaana olevia naisia sy\u00f6m\u00e4st\u00e4 kalanp\u00e4it\u00e4, sill\u00e4 lapselle aiheutuisi siit\u00e4 suippo suu. Pehme\u00e4n juuston nauttimisesta seuraisi syntym\u00e4tt\u00f6m\u00e4lle pojalle liian pienet ja tyt\u00f6lle liian suuret sukuelimet. Varoitukset olivat tavallaan aiheellisia ja listeriasta siis tiedettiin, vaikka tauti ei ep\u00e4muodostumia aiheutakaan.\u00a0<\/p>\n
Hiiret, rotat ja kanit<\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/hiiri_pixabay.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")
Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\nRaskaustestit olivat 1900-luvun alkuun saakka silkkaa arpapeli\u00e4, jos siis ei luottanut listan t\u00e4h\u00e4nastisiin menetelmiin.<\/p>\n
Mutta vuosisadan vaihteen j\u00e4lkeen hormonien tutkiminen otti harppauksen ja ruoka-aineiden ynn\u00e4 muiden sijaan testikohteiksi joutuivat koe-el\u00e4imet.\u00a0<\/p>\n
Saksalaiset tutkijat Selmar Aschheim<\/strong> ja Bernhard Zondek<\/strong> havaitsivat, ett\u00e4 raskaana olevien naisten virtsassa oli tietty\u00e4 hormonia, joka vaikutti olevan yhteydess\u00e4 munasarjojen kasvuun. Asia selvisi, kun he ruiskuttivat virtsaa nuoriin, ei viel\u00e4 sukukypsiin hiiriin, rottiin ja kaneihin, jolloin niiden munasarjoihin alkoi kehittym\u00e4\u00e4n helposti erotettavia pullistumia.<\/p>\nVaikka testi olisi voitu tehd\u00e4 el\u00e4imi\u00e4 tappamatta, p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t ne kaikki tutkimusp\u00f6ydille kuolleina. Tuloksia joutui virtsan injektoinnin j\u00e4lkeen odottaa viisi p\u00e4iv\u00e4\u00e4, mutta tulos oli luotettava. Ensimm\u00e4inen, laajasti k\u00e4ytetty ja tieteeseen perustuva raskaustesti oli syntynyt<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\nSammakot\u00a0<\/h2>\n
Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n Varhaisin l\u00f6ydetty kirjallinen todiste raskaustestist\u00e4 on vuodelta 1650 eaa. ja se on kirjoitettu papyrukselle muinaisessa Egyptiss\u00e4.<\/p>\n Naista neuvottiin ker\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n toiseen pussiin vehn\u00e4\u00e4 ja toiseen ohraa, ja sitten pissaamaan niiden p\u00e4\u00e4lle p\u00e4ivitt\u00e4in. Jos kummankin pussin vilja alkoi it\u00e4\u00e4, oli se merkki raskaudesta. Jos kasvua ei n\u00e4kynyt, ei nainen ollut raskaana ja h\u00e4nen voitiin ajatella olevan kykenem\u00e4t\u00f6n saamaan lapsia; virhearviolla saattoi olla kohtalokkaat seuraukset.<\/p>\n Viljatesti\u00e4 k\u00e4ytettiin my\u00f6s lapsen sukupuolen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseen: Jos vehn\u00e4 kasvoi selv\u00e4sti enemm\u00e4n, oli vauva tuleva olemaan poika. Ohran parempi it\u00e4minen taas viittasi tytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n Vaikka t\u00e4m\u00e4 ikivanha raskaustesti kuulostaa humpuukilta, on menetelm\u00e4 todettu jollain tasolla toimivaksi. 1960-luvulla tehdyss\u00e4 tutkimuksessa<\/a> todettiin, ett\u00e4 raskaana olevan naisen virtsa sai sek\u00e4 vehn\u00e4n ett\u00e4 ohran it\u00e4m\u00e4\u00e4n suuremmalla todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 kuin ei-raskaana olevan. Testill\u00e4 pystyttiin havaitsemaan raskaus 70-85 prosentissa tapauksista. On mahdollista, ett\u00e4 raskaana olevan naisen virtsassa on enemm\u00e4n kasvuhormoneita, jotka stimuloivat kasvienkin kasvua.<\/p>\n Viljan jyvien ei kuitenkaan todettu mill\u00e4\u00e4n lailla toimivan lapsen sukupuolen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n Edell\u00e4 mainitusta tutkimuksesta huolimatta pysyisin silti et\u00e4\u00e4ll\u00e4 keitti\u00f6n kuiva-ainekaapilta..\u00a0<\/p>\n Kuva: Sofie Zbo\u0159ilov\u00e1 | Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n Jacques Guillemeau<\/strong>, 1500-luvulla vaikuttanut ranskalainen silm\u00e4l\u00e4\u00e4k\u00e4ri, oli sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 virtsan analysoiminen mahdollisen raskauden osalta oli t\u00e4ysin tarpeetonta ja hullua. H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n asia selvisi yksinkertaisesti katsomalla naisen silmi\u00e4.\u00a0<\/p>\n Guillemeaun mukaan naisen silm\u00e4t muuttuivat toisen raskauskuukauden aikana sen verran paljon, ett\u00e4 asiansa osaava ekspertti pystyi kertomaan silm\u00e4nr\u00e4p\u00e4yksess\u00e4 (pun intended<\/em>) oliko nainen raskaana vai ei. Merkkej\u00e4 siunatusta tilasta olivat muun muassa pienentyneet pupillit, roikkuvat luomet sek\u00e4 silm\u00e4kulmien verisuonien paisuminen.\u00a0<\/p>\n Vaikka naisen n\u00e4\u00f6ss\u00e4 voikin raskauden aikana tapahtua muutoksia, niin ehk\u00e4 tiiviisti peiliin tuijottaminen tai optikolla k\u00e4ynti eiv\u00e4t anna vastauksia t\u00e4t\u00e4 asiaa pohtiville.<\/p>\n Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n T\u00e4m\u00e4 raskaustesti on omituinen. (Ihan kuin muut listan testit eiv\u00e4t olisi.) Testin kannattajien mukaan, ja heit\u00e4 l\u00f6ytyy nyky\u00e4\u00e4nkin, voikukan lehdiss\u00e4 on jotain ainetta, joka reagoi istukkahormonin kanssa, tehden testist\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen luotettavan menetelm\u00e4n. T\u00e4m\u00e4n metodin liputtajat puhuvat my\u00f6s testituloksen s\u00e4ilymisen puolesta, jos vertaa moderneihin testeihin, joista tulos on luettavissa luotettavasti vain hetken verran.\u00a0<\/p>\n Voikukan lehdille tulee pissata aamulla ja odottaa tuloksia muutamista minuuteista tuntiin. Jos lehdiss\u00e4 ei n\u00e4y mit\u00e4\u00e4n muutoksia, on tulos negatiivinen. Raskaudesta taas kertovat lehtien pintaan muodostuvat punaiset rakkulat. Ohjeen mukaan astia, johon lehdet ja virtsa laitetaan, kannattaa puhdistaa kunnolla virheellisen tuloksen v\u00e4ltt\u00e4miseksi.<\/p>\n Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n Jos joku on todistetusti raskaana ja k\u00e4rsii tekemisen puutteesta, niin t\u00e4m\u00e4 sokeritesti, samoin kuin voikukkatesti, voivat olla hauskaa ajanvietett\u00e4.\u00a0<\/p>\n Haittapuolena on se, ett\u00e4 asiantuntijoiden mukaan sokeritestille<\/a> ei ole tieteellist\u00e4 pohjaa eik\u00e4 siihen voi luottaa. Yll\u00e4tys. Mutta ainakaan se ei ole kallista lysti\u00e4.<\/p>\n Ohjeen mukaan kuppiin laitetaan pari teelusikallista sokeria ja siihen aamuvirtsaa p\u00e4\u00e4lle. Jos seoksessa on raskaushormoneja, muodostuu sokerista klimppej\u00e4. Jos nainen ei ole raskaana, liukenee sokeri sulavasti nesteeseen. Kuulostaa vedenpit\u00e4v\u00e4lt\u00e4 menetelm\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n Kuva: Chokniti Khongchum | Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n Verikokeesta voidaan nyky\u00e4\u00e4n n\u00e4hd\u00e4 l\u00e4hes kaikki, mit\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rien tulee tiet\u00e4\u00e4. Satoja vuosia sitten tuo kaiken kertova ruumiinerite oli virtsa.\u00a0<\/p>\n Eiv\u00e4tk\u00e4 keskiaikaiset l\u00e4\u00e4k\u00e4rit liiemmin tehneet nesteelle mit\u00e4\u00e4n varsinaisia testej\u00e4, sill\u00e4 silloin luotettiin aistinvaraiseen arviointiin. L\u00e4\u00e4k\u00e4rit ker\u00e4siv\u00e4t virtsaa laseihin ja yksinkertaisesti katsoivat, haistoivat ja kyll\u00e4, my\u00f6s maistoivat sit\u00e4 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4kseen potilaan terveydentilan. Samalla lailla toimittiin my\u00f6s mahdollisen raskauden arvioinnissa.<\/p>\n Joskus apuna k\u00e4ytettiin keitti\u00f6n antimia<\/a>:<\/p>\n Valkoviinietikka: Sekoita pari ruokalusikallista etikkaa ja virtsaa. Jos etikan v\u00e4ri muuttuu ja seos alkaa kuplimaan, olet raskaana.<\/p>\n Suola: Toiminee samoin kuin sokeritesti.<\/p>\n Ruokasooda (koska mihin ruokasooda ei olisi vastaus?): Sekoita kaksi ruokalusikallista soodaa ja virtsaa, ja jos seos kuplii, olet raskaana.<\/p>\n Viini: Sekoita desilitra punaviini\u00e4 ja virtsaa, ja jos viinin v\u00e4ri muuttuu, olet raskaana. (Toim. huom: eik\u00f6 viinin v\u00e4ri muutu joka tapauksessa, kun siihen lis\u00e4\u00e4 jotain muuta?)<\/p>\n Ai niin, toiset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t n\u00e4it\u00e4 konsteja edelleen.<\/p>\n Kuva: Kelly Sikkema | Unsplash<\/a><\/p><\/div>\n Verrattuna muutamaan aiempaan kohtaan, jotka ovat vaarattomia, joskin huvittavia, niin kloriitilla teht\u00e4v\u00e4 raskaustesti<\/a> voi aiheuttaa harmia. Kloriitilla leikkiminen ja sen hengittely ei ole kenellek\u00e4\u00e4n hyv\u00e4ksi.<\/p>\n Silti sill\u00e4 on uskollinen kannattajakunta ja Youtube on t\u00e4ynn\u00e4 videoita menetelm\u00e4n ”toimivuudesta”. Tarkoitus on sekoittaa muutama desilitra virtsaa (saa olla aika kova h\u00e4t\u00e4) ja kaataa per\u00e4\u00e4n hieman valkaisuainetta. Jos seos alkaa oikein huolella kuplimaan, on tulos positiivinen. Pieni kuplinta taas viittaa negatiiviseen raskaustestiin.<\/p>\n Kloriittia ei saisi ikin\u00e4 sekoittaa kodin muihin puhdistusaineisiin, erityisesti ammoniakkia sis\u00e4lt\u00e4vien nesteiden kanssa seoksesta haihtuu kyynelkaasun tyyppisi\u00e4 huuruja, jotka saattavat tehd\u00e4 olon tukalaksi ja pahoinvoivaksi. Juuri t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rit ovat erityisen huolissaan kloriittitestist\u00e4, sill\u00e4 virtsassa on ammoniakkia<\/a>.\u00a0<\/p>\n Kuva: Robert Owen-Wahl | Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n Antiikin Kreikassa uskottiin sipulin voimaan. T\u00e4m\u00e4n metodin takana olevan logiikan voi jollain lailla ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, tulos tuskin kuitenkaan oli luotettava.<\/p>\n Raskautta ep\u00e4ilev\u00e4n naisen tuli laittaa sipuli alap\u00e4\u00e4h\u00e4ns\u00e4 ja nukkua rauhaisat y\u00f6unet tuon vihanneksen seurassa. Jos hengitys haisi aamulla sipulilta, ei nainen ollut raskaana. Jos henk\u00e4ys oli sipuliton, oli raskaustesti positiivinen.<\/p>\n Menetelm\u00e4n taustalla oli sellainen ajatus, ett\u00e4 sipulista haihtuvat \u00f6ljyt olivat niin voimakkaita, ett\u00e4 ne kulkisivat y\u00f6n tuntien aikana hengityselimist\u00f6\u00f6n. Mutta jos nainen oli raskaana, toimi kohdussa oleva siki\u00f6 kirjaimellisena esteen\u00e4, ja hengitys oli aamulla niin raikas kuin se nyt koskaan voi olla.<\/p>\n Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n Les \u00c9vangiles des Quenouilles<\/em><\/a> on 1400-luvulta per\u00e4isin oleva kirja, johon on ker\u00e4ttyn\u00e4 ranskalaisten naisten keskiaikaisia uskomuksia ja neuvoja. Sielt\u00e4 l\u00f6ytyy ohje my\u00f6s tuohon aikaan k\u00e4ytetyst\u00e4 raskaustestist\u00e4.<\/p>\n Menetelm\u00e4 toimi niin, ett\u00e4 naisen tuli laittaa metallinen lukko tai avain sankoon, ja virtsata astiaan niin ett\u00e4 esine peittyy. Sitten piti odottaa useampia tunteja. Kirja ei anna tarkkaa aikaa.<\/p>\n Jos lukon tai avaimen reunat olivat liotuksen j\u00e4lkeen huonossa kunnossa, ei nainen ollut raskaana. Priimakunnossa sangosta nostetut esineet taas olivat osoitus perheenlis\u00e4yksest\u00e4.\u00a0<\/p>\n Samaisessa kirjassa muuten varoitetaan raskaana olevia naisia sy\u00f6m\u00e4st\u00e4 kalanp\u00e4it\u00e4, sill\u00e4 lapselle aiheutuisi siit\u00e4 suippo suu. Pehme\u00e4n juuston nauttimisesta seuraisi syntym\u00e4tt\u00f6m\u00e4lle pojalle liian pienet ja tyt\u00f6lle liian suuret sukuelimet. Varoitukset olivat tavallaan aiheellisia ja listeriasta siis tiedettiin, vaikka tauti ei ep\u00e4muodostumia aiheutakaan.\u00a0<\/p>\n Kuva: Pixabay<\/a><\/p><\/div>\n Raskaustestit olivat 1900-luvun alkuun saakka silkkaa arpapeli\u00e4, jos siis ei luottanut listan t\u00e4h\u00e4nastisiin menetelmiin.<\/p>\n Mutta vuosisadan vaihteen j\u00e4lkeen hormonien tutkiminen otti harppauksen ja ruoka-aineiden ynn\u00e4 muiden sijaan testikohteiksi joutuivat koe-el\u00e4imet.\u00a0<\/p>\n Saksalaiset tutkijat Selmar Aschheim<\/strong> ja Bernhard Zondek<\/strong> havaitsivat, ett\u00e4 raskaana olevien naisten virtsassa oli tietty\u00e4 hormonia, joka vaikutti olevan yhteydess\u00e4 munasarjojen kasvuun. Asia selvisi, kun he ruiskuttivat virtsaa nuoriin, ei viel\u00e4 sukukypsiin hiiriin, rottiin ja kaneihin, jolloin niiden munasarjoihin alkoi kehittym\u00e4\u00e4n helposti erotettavia pullistumia.<\/p>\n Vaikka testi olisi voitu tehd\u00e4 el\u00e4imi\u00e4 tappamatta, p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t ne kaikki tutkimusp\u00f6ydille kuolleina. Tuloksia joutui virtsan injektoinnin j\u00e4lkeen odottaa viisi p\u00e4iv\u00e4\u00e4, mutta tulos oli luotettava. Ensimm\u00e4inen, laajasti k\u00e4ytetty ja tieteeseen perustuva raskaustesti oli syntynyt<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\nRaskaus n\u00e4kyy naisen silmiss\u00e4<\/h2>\n
Voikukan lehdet\u00a0<\/h2>\n
Sokeritesti<\/h2>\n
Keskiaikaista arviointia<\/h2>\n
Valkaisuainetta<\/h2>\n
Sipulia alap\u00e4\u00e4h\u00e4n<\/h2>\n
Lukko- ja avaintesti<\/h2>\n
Hiiret, rotat ja kanit<\/h2>\n
Sammakot\u00a0<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/listafriikki.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/kynsisammakko_wikimedia.jpg?resize=740%2C444&ssl=1\")