Oudot uutiset
Nainen syyllistyi hautarauhan rikkomiseen: Aikoi myydä koiran oksennuksesta keräämänsä ihmisen varpaat
Listafriikin oudoimmissa uutisissa ollaan taas sarjassa ”asioita, joiden ajattelisi olevan keksittyjä”: Nainen sai tuomion, koska keräsi koiran oksennuksesta ihmisen varpaat tarkoituksenaan myydä ne.
Yhteyden meihin saat somekanavissamme, ota Listafriikki myös seurantaan:
https://www.tiktok.com/@listafriikki
https://www.instagram.com/listafriikkicom/
https://twitter.com/listafriikki
https://www.facebook.com/listafriikki
Ihmisen varpaat koiran oksennuksesta
Australialainen Joanna Kinman todettiin maanantaina syylliseksi hautarauhan rikkomiseen. Rangaistuksena hänet tuomittiin 18 kuukauden yhdyskuntapalvelukseen. Vaikka tapahtumat ovat varsin erikoisia, voidaan varmasti yhtä mieltä olla siitä, että 48-vuotiaan Kinmanin toiminta ei ollut hyväksyttävää.
Syytteeseen ja tuomioon johtaneet tapahtumat näkivät päivänvalon viime vuoden helmikuussa, kun Kinman oli työpaikallaan Melbournessa sijaitsevassa löytöeläinkeskuksessa.
Eräänä päivänä eläinsuojaan oli tuotu kaksi koiraa, jotka oli otettu haltuun kuolleen omistajansa talosta. Omistaja oli kuollut luonnollisesti, ja syyttäjä Melissa Sambrooksin mukaan miehen menehtymisestä oli kulunut jo jonkun aikaa. Koirat olivat syöneet osan miehen ruumiista, ennen kuin hänet löydettiin.
Eläinsuojaan tuomisen jälkeen koirat rupesivat voimaan pahoin ja kumpikin oksensi epämääräisen läjän mahansa sisältöä. Oksennuksen seassa näkyi hyvin tunnistettavissa olevia ihmisen varpaita.
Kinman ei ollut siinä hetkessä kerännyt varpaita talteen, vaan kävi hieman myöhemmin kaivamassa niitä roskiksesta, johon koirien oksennukset oli luonnollisesti siivottu. Nainen löysi kaksi varvasta, vei ne kotiinsa ja säilöi ne purkkiin kera formaldehydin.
Kehuskelua löydöllä ja myynnin suunnittelua
Seuraavana päivänä viiden lapsen äiti Kinman soitti yhdelle tyttäristään ja kehuskeli löydöksellään. Hän ilmoitti tyttärelleen aikeistaan myydä varpaat ja kertoi selvittäneensä, että niistä voisi saada noin 400 dollaria (noin 232 euroa).
Myynti kuitenkin tyssäsi ennen kuin se pääsi edes alkamaan, sillä nimettömän vihjeen ansiosta poliisi saapui ratsaamaan Kinmanin kotia. Poliisin jututtaessa nainen tunnusti suunnitelmansa välittömästi ja paljasti, että totta tosiaan, hänellä oli ihmisen jäänteitä hallussaan.
Poliisille selvisi, että Kinmanin asunnolla oli varvaspurkin lisäksi muitakin erikoisia esineitä odottamassa myyntiä. Näiden joukossa oli muun muassa linnun pääkallo, marsun jalka, alligaattorin kynsi ja Kinmanin omien lasten irronneita maitohampaita.
Lisätutkimuksissa selvisi, että Kinman oli aktiivinen jäsen Bone Buddies Australia -Facebook-ryhmässä, jossa ihmiset myyvät, ostavat ja vaihtavat erikoisia esineitä.
Oikeuden asiakirjoista käy ilmi, että aiemmin Kinman oli myynyt ryhmän kautta esimerkiksi kuolleena syntyneen kissan- ja koiranpennun. Niiden alkuperä on kuitenkin jäänyt epäselväksi. Hänellä oli hyllyssään myös kiduttamisen historiaa käsittelevä A History of Punishment and Torture -kirja, mikä ei tietenkään ole väärin: erilaisista asioista voi lukea ilman että se tarkoittaa yhtään mitään.
Tunnustus ja tuomio
Poliisin kuulusteluissa psykologiaa ja eläintieteitä opiskellut Kinman oli sanonut, että ei kokenut tehneensä mitään väärää: ”Tiesin jonkun, joka kerää outoja asioita. Ja sitten vain ajattelin, että ”siistiä” – löysin varpaan.”.
Menehtyneen miehen (eli varpaiden omistajan) poika on tietoinen Kinmanin rikoksesta, mutta hän ei ole halunnut kertoa muulle perheelle, sillä uskoisi tapahtumien järkyttävän heitä turhaan.
Puolustusasianajaja Rainer Martinin mukaan Kinman katuu nyt tekosiaan ja on laajan mediahuomion seurauksena saanut tarpeettoman paljon vihaa osakseen: ”Hän on erittäin katuvainen, mutta ei vain omasta puolestaan, vaan myös siksi, miten kaikki on vaikuttanut menehtyneen miehen omaisiin.”.
Tuomari Andrew Sim, joka käsittelyn alkaessa varoitti salissa olleita ”ahdistavista ja epämiellyttävistä” todisteista, ihmetteli suuresti Kinmanin ajatusta siitä, ettei joutuisi teon vuoksi ongelmiin.
Kinmanin asianajaja Martin myönsi, että ihmisten nihkeä suhtautuminen on varsin ymmärrettävää, mutta nainen on valtavan inhon kohteena. Martin yritti vedota tuomariin keveämmän tuomion toivossa kertoen, että Kinman oli menettänyt työnsä löytöeläinkeskuksessa tapahtuman tultua ilmi. ”No se ei varmaan ole mikään yllätys”, oli tuomarin ytimekäs vastaus.
Oikeudessa Kinman todettiin syylliseksi hautarauhan rikkomiseen ja häntä uhkasi pahimmillaan kahden vuoden vankeustuomio.
Tuomari Sim kuitenkin päätti tiukan pohdinnan jälkeen, että 18 kuukauden yhdyskuntapalvelus on riittävä rangaistus, mutta muistutti rikoksen vakavuudesta: ”Vältät vankilan hyvin, hyvin täpärästi. Käsittelit menehtyneen ihmisen ruumiinjäseniä. Tämä henkilö varmasti odotti, että hänen ruumistaan kohdellaan arvokkaasti ja kunnioittavasti, mutta sinä toimit juuri päinvastoin.”.
Lue myös: